RESUMO
Lendo o livro o príncipe de Maquiavel, pude observar que esta obra se dirige aos príncipes ou seja não ao filho da rainha ou do rei,mais para os príncipes que nesta obra são considerados os governantes.Pois Maquiavel era um governante onde teve o seu cargo detido e acabou perdendo o poder,por isso escreve este livro para tentar assim ensinar uma nova forma de se fazer governo tentando desta forma derrubar todos aqueles que são considerados os poderosos.
Para Maquiavel não se importava o que teria que ser feito para chegar a esse tão desejado “poder”,porem tudo que fizermos se for para uma boa causa esta valendo e por isso aquela mal interpretação onde dizem que Maquiavel é um homem que so praticada a injustiça e a maldade,e que a sua principal frase é:que os fins justificam os meios.É um tanto que equivocado usar esta frase para Maquiavel,pois ele não diz nada disso.Maquiavel também diz que não podemos agir somente com benevolência ou seja somente praticar a bondade,pois isso so futuramente causaria a nossa própria destruição,pois sempre as pessoas boas demais acabam se passando por engenuas e sendo enganadas,por isso para ele devemos agir com bondade mais nem sempre pois,as vezes agir com um pouco de maldade nos trata o poder, e somente com atos agradáveis para os outros pode nos trazer a nossa própria ruína.
Maquiavel também nos fala que o príncipe não pode ter outro objetivo ou outro pensamento,nem cultivar outra arte,a não ser a da guerra,pois so com isso o poderá se chegar ao verdadeiro principado,mas mesmo fazendo guerras é importante termos amigos pois eles nos ajudam muito e nos podem ser úteis nos momentos em que mais precisarmos.
Todo príncipe deve desejar que achem ele clemente e não cruel,cumpre-lhe evitar o mau emprego dessa clemência,pois tem pessoas que eram consideradas cruéis que puseram seus comandos nos eixos,fizeram assim com que a paz fosse trazida de volta e também a Fé.Dae resulta que o mesmo não se deve afligir se,por motivo da violência com que procura manter os súditos unidos e fieis e ganhar a reputação de homem sanguinário pois isso de nada adiantaria para se ter uma boa forma de governo,pois isso so causaria muita desordem,causas de muitas mortes e também de muitos roubos.
Para Maquiavel o temor é mais importante que o amor,pois para o mesmo ser temido é mais produtivo para se chegar ao governo,pois se o povo de respeita você terá supremo poder sobre elas,mais se te amam terá que fazer tudo de acordo com que elas querem para que não deixem de te amar e de ameaçar o seu governo,mas nos diz que se possível fosse seria melhor ter as duas coisas pois isso seria muito importante para um príncipe mais como isso é quase impossível na sua visão ser temido é melhor que ser amado,mais jamais ser odiado,segundo ele quem é odiado nada se consegue,por isso é importante que ninguém sinta ódio de você.
A conquista de um pais para Maquiavel seria da seguinte maneira,quando conquistado e o país é acostumado a viver segundo as suas próprias leis e em liberdade,três coisas podem ser feito para conserva-los desta maneira para que assim não o odeiem,ou seja destrui-lo ou ir nele morar,ou deixa-lo viver com as suas própria leis exigindo um tributo e estabelecendo nele um governo de poucas pessoas que o mantenham fiel ao conquistador.Para ele isso so poderá ser obtido com suas próprias armas e com seus próprios valores.
Para Maquiavel não é igual a conduta justa,as metas adequadas a um príncipe são gloria e fama.Para isso é impossível ter um comportamento sempre de acordo com os preceitos abstratos de justiça,porem para ele a virtu de um homem poilitico é diferente da virtude de um homem comum.
Concluo definindo o que seria possivelmente essa virtu,pois entende-se por esse termo chamado virtu que é a capacidade pessoal de dominar o país,as pessoas e também se se alcançar um fim objetivado,por qualquer que seja o meio.
PROJETO DE PESQUISA
2.Meu principal objetivo com esse trabalho de pesquisa sobre Maquiavel,será baseada em uma famosa obra sua que é muito conhecida que se chama:O príncipe.Tambem procurarei aqui neste esboço mostrar que Maquiavel foi um grande filosofo,onde se fundamentou em outras formas de se fazer política ou seja se baseou em outras formas de governar,procurarei estudar sobre o mesmo para assim poder ter o principal objetivo deste trabalho de pesquisa ou seja,fazer com que todos entendam o que eu quero aqui neste trabalho passar para vocês e também para que os devidos conheça realmente Maquiavel,mostrando que não é somente uma pessoa má,que se existencializa através dele,mostrar também que a frase a seguinte frase muito conhecida por quase todos ‘os fins justiçam os meios’ não foi uma frase própria dele e sim aquilo o povo se fez estender pela sua forma de governar. Mostrarei também no decorrer deste meu projeto de pesquisa que pode haver coisas que podem ser consideradas como um problema,mais também procurarei mostra-lo,que poderão ser assim também resolvidos.
3.Pelos estudos que realizem ate agora sobre Niccoló Macchiavelli,percebi um aspecto em suas obras que seria um ótimo tema que seria o seguinte:
A virtú de Maquiavel ou seja como mais popularmente conhecido a Virtude de Maquiavel,seria aquilo que seria para ele como qualidades para assim poder ser feito um bom principado,pois so com virtude e fortuna em sua visão é que se poderia fazer com que pudéssemos obter êxito em governar.
Porem como cada filosofo tem a sua forma de governo,com Maquiavel não seria diferente,pois ele nos fala que é melhor ser temido do que ser amado,por isso acho que isso será o seu principal problema pois a maioria das pessoas não concordariam com essa forma de pensamento de Maquiavel,por isso tenho a certeza de que não poderia ter problema melhor do que este:”Temor e amor em Maquiavel”.
4.Niccoló Macchiavelli nos diz em suas obras que devemos tentar conciliar o amor e temor para assim podermos ter sucesso em nossa forma de se fazer governo,pois também fala que conciliar essas duas coisas seria que praticamente que impossível por isso diz que é melhor acima de tudo ser temido então do que ser amado,cita que somente com o amor das pessoas não poderemos assim ter um bom principado,e que por outro lado somente com o temor poderíamos ter bastante sucesso,fazendo desta maneira com que o amor fosse suprido somente pelo temor.
Porem Maquiavel nos afirma que é essencial que um governante tenha tanto piedade como também crueldade,entretando nos deixa de maneira clara que so uma dela nos faz verdadeiramente viável,então que seja a ultima.Maquiavel nos explica isso usando um bom exemplo que nada mais são do que os homens pois ele diz da seguinte maneira que em momentos de necessidade os homens hesitam menos em ofender aos que se fazem amar do que aos que se fazem de certo modo ser termido,por tanto uma vez que esse amor seja de tal forma rompido facilmente diante de conturbações e também de certos atritos,em quanto que o temor, também o medo do castigo nunca mais será esquecido.
Porem temos casos em que nos provam que os dois podem ser muito bem conciliados como é o caso de Mussolini que durante o seu regime fascista,podemos perceber que ele consegue muito bem equilibrar essas duas qualidades,pois também pensava da mesma forma que Maquiavel,porem também tinha a consciência que o mais importante era ser temido e que provou que podia fazer isso muito bem.Pois com essa sua tamanha crueldade se tornou muito famoso,através da forte perseguição que impôs ao seus opositores,com isso fez com milhares de pessoas fossem presas e também expulsas do país,o ditador criou também uma política secreta fascista,que tinha como seu principal objetivo usar os mais terríveis métodos de tortura na opressão aos seus súditos,bem como um tribunal especial para julgar os casos de ameaça a própria segurança do estado.
Por tanto Maquiavel nos deixa bem claro que é preciso ser temido mais cuidado para não ser odiado,pois com o ódio dos seus súditos jamais se conseguira algo e com isso algum dia você poderá perder o poder.
Porem sua principal obra que fala tudo isso que pude citar se encontra em:’O principe’.
5.Encontra-se em diferenciados locais de pesquisa artigos ou seja,aquilo que acham sobre a forma de Maquiavel fazer política e por exemplo:
Souza,Ricardo Luis nos diz:que a teoria política criada por Niccoló Macchiavelli possui fundamentos morais que oferecem a ela um sentido profundamente inovador.
Míssio,Edmir diz:que tudo isso também tem fundamento teológico e politicamente se faz isso quando se instaura os segredos de um determinado estado.
Eric,Coronel:que isso tudo é forma de se fazer liderança,e que liderança é uma cura para uma grande rivalidade que se torna muitas vezes doentia.
6.Formas para resolvermos esse problema não são nada fáceis pois é um assunto muito complexo onde abrange varias coisas em um determinado contexto,por tanto Isaiah Berlin nos diz o seguinte sobre esta forma de pensar de Maquiavel:com isso podemos salvar a nossa própria alma ou ate mesmo de uma certa maneira a encontra-la,preserva-la e tambem servir a um grande e glorioso estado,mas nem sempre isso pode vir a aconteçer somente com esta forma de se pensar como se ser temido resolvesse todos os problemas que pode se ter em um principado.
Tambem podemos dizer o seguinte que os homens ofendem mais aquelas pessoas que tememos,do que aquelas que amamos.
Ser temido seria uma forma de censura e não algo natural e comum,porem aqueles que alcançam sucesso sempre louvados e jamais censurados,pois aqueles que não tem condições de governar mas querem faze-lo a qualquer custo cometem um grande erro.
Esta forma de política também poderia trazer,poder e temor mais jamais faria com que isso o homem tivesse uma boa reputação ou salvasse a sua própria dignidade.
7.A metodologia deste trabalho esta praticamente toda fundamentada na obra o príncipe,que nos traz uma forma de se fazer política totalmente diferente,pois nos mostra que este escrito se deu através de uma revolta de Maquiavel que se encontrava no poder e acabou tendo que deixa-lo por isso escreve esta obra que é destinada para os príncipes ou seja,para todos aqueles que estão no poder ou mesmo no governo.
Tem o principal objetivo que é de derrubar os poderosos,e não importando o que há de ser feito para se chegar a determinado lugar,pois para ele o importante é conseguir chegar sempre ao poder.Porem também nos explica que muitas das vezes matar uma pessoa seria melhor do que rouba-la,pois a dor de um luto seria esquecida depressa,mas já um roubo jamais seria esquecido,por Maquiavel pensar desta forma é muito criticado,tanto que dizem a respeito dele que foi ele que criou a seguinte frase:os fins justificam os meios,da qual o livro o príncipe alega que não foi e sim foi apenas uma interpretação do povo.
Diz que temos que ter virtú,qual é o tema que se resulta todo o meu trabalho de pesquisa,que seria a qualidade de uma pessoa para governar da mesma forma que virtude para nos significa alguma qualidade que temos da mesma maneira é para Maquiavel so que para este envolve tudo em política e poder,diz que para ser uma pessoa virtuosa não pode-se ter somente bondade,pois somente com bondade logo,logo seria deixado para trás pois acreditaria em tudo que lhe dissesem e isso não seria bom,por isso ter maldade em sua visão é melhor pois assim as pessoas o temeriam e se chegaria ao poder com maior sucesso,mais sempre cuidando para não ser odiado,pois com o ódio so estará construindo a sua própria destruição.
8.Resultado técnico:”vídeo sobre a atual pesquisa”
9.Cronograma:
etapas | Jun. | Jul. | Ago. | Set. | Out. | Nov. |
Levantamento bibliográfico | X | |||||
Leitura de obras | X | X | ||||
Fichamento das obras | X | |||||
Reunião com o orientador | X | X | ||||
Redação final | X | |||||
Regras da ABNT | X | |||||
Pré-correção do professor | X | |||||
Apresentação escrita e oral | X |
10.Referencias bibliográficas:
O príncipe de Machiavelli,Nicollo
Autor:Claudio varela
http://www.truenet.com.br/pmaciel/maquiavel.html
http://www.culturabrasil.pro.br/maquiavel.htm
http://www.grimmerland.hpg.com.br/maquiavel.htm
http://sites.uol.com.br/resenhas/maquiavel.html
http://www.truenet.com.br/pmaciel/maquiavel.html
http://www.sociedadecultura.cjb.net
